Зимние шины Kumho I Zen KW22 225/45 R17 94T

Отличное сочетание цена-качество

Достоинства: Свойства как у Хакки 7-й. По глубокому снегу даже лучше, чем у хакки.Недостатки: В середине третьего сезона полез корд на 3-х шинах и все колеса стали гнать воздух по шипам.Комментарий:Шина с хорошими ходовыми свойствами, но хватило только на два сезона. Третий еле-еле на ней отъездил-полез корд по всем колесам и стал воздух гнать по шипам. До этого ездил на седьмой хакке, она ничем не лучше по ходовым характеристикам, даже хуже на гололеде и глубоком снегу. А соотношение цены-разница за шину минимум 2500 руб. не в пользу хакки. Комплект хакки -28 тысяч, а кумхи 18-десятка денег. Жена отъездила три сезона на хакке 4 - стала переобуваться на лето в этом сезоне (шинам тоже три года) у нее корд изнутри полез. На следующий сезон куплю наверное снова кумху, качество то же, денег меньше)))) Всем хороших дорог!!!

Достоинства: 1.Цена.2.Хорошее сцепление с любой зимней дорогой.3.Хорошее торможение на зимней дороги.4.Хорошо отводит слякоть,воду на дороге.5.Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17.На Киа Маджентис 2,7Недостатки: Мягкая от +5,не уверенно себя ведет при 140км/чКомментарий:Вполне доволен,советую для спокойной езды

Достоинства: Цена, очень тихая покрышка по сравнению с Хакка 5,7 и Конти Айс КонтактНедостатки: Посредственная курсовая устойчивость и сцепление в начале движения по голому льду. Брат купил такую же резину в конце 2013года - за 7000км - шипов нет на всех 4х колёсах,хотя шипы бережно прикатывали,неужели больше нельзя найти с нормальной ошиповкой Кумхо?Комментарий:Хотел купить именно Хакку 7 или Контик Айс Контакт в конце 2011года, но в декабре уже не было нужной размерности 215/50/17, а где были - цены были ломовые, из альтернативы были только Кумхо и Данлоп, но положительный отзыв у друзей был только по Кумхо - взял его и очень доволен. Если шипы обкатать положенные 500 - 1000км - то служат долго, вылетать шипы начали только в этом сезоне (он уже третий) и не хватает где-то 10% шипов. По километражу проехал в общей сложности на ней около 50 000км. Хорошая проходимость по рыхлому снегу, достаточная устойчивость на льду, не сказал бы что хуже чем та жа Хакка, правда 8-ю не удалось ещё попробовать. Если бюджет ограничен - стоит брать. У меня правда остался один вопрос - что выбрать, после такой тихой шипованной резины? Если ответ не найду - снова куплю её же, но постараюсь найти с трёхгранным шипом.

Тихая резина это ее достоинство!Как держит снежную и обледенелую дорогу сказать не могу, мало на ней проехал в настоящих зимних условиях. В этом году зима никак не доберется до Москвы. По снежку поездил немного держит хорошо. По льду не довелось поездить достаточно, чтобы делать выводы.размерность 205/60 R16+ относительно недорогая, покупкой доволен.